Du rôle du président de la République

Écrit par JonathanM le 04-10-2008 | Mise à jour le 04-06-2009 | Lu 962 fois

lors même que certains experts mettent une vie à peaufiner leurs thèses, la carrière d’un personnage politique commence sérieusement lorsqu’il a 30 ans – bien que le dauphin Jean Sarkozy ait un peu avancé les choses. Dès lors, s’enchaînent les mandats de conseiller régional, maire, député, ministre, avant d’entamer la course du poste suprême. L’expérience prend le pas sur la connaissance. Fort de ses vingt années de mandat, on demande au candidat de maîtriser tous les domaines d’action du gouvernement. Et si cela ne semble choquer personne, à mon plus grand bonheur, que le PDG de France Télécom devienne Ministre de l’économie, hors de question que le Président ne connaisse pas le nombre de sous-marins nucléaires que contient la flotte française. Pourtant, demande-t-on au PDG d’EADS de savoir comment construire un satellite ? Pensez-vous que le patron d’une entreprise doive savoir gérer la comptabilité au même titre que la production ou la recherche ? Le gouvernement n’est-il pas une entreprise qui devrait être géré comme telle ?

Il semble absurde de demander au président d’être omniscient et d’être prêt à diriger seul le gouvernement, alors même qu’il peut s’entourer d’experts dans chaque domaine. Le président est un chef d’entreprise, son rôle est de manager ses équipes, de s’assurer qu’elles accomplissent leur mission. Surtout, son devoir est de savoir convaincre l’électorat que l’équipe d’experts qu’il a choisie est la meilleure. Et si, au lieu d’élire un homme ou une femme, nous commencions par élire une équipe ? Et si le président affichait clairement que ses talents d’orateur et de manager ne remplacent en rien les connaissances de ses experts ? Et, bien que cela me brûle les doigts, il faut bien avouer que Nicolas Sarkozy, avec ses commissions d’experts à répétition, s’approche du modèle idéal que j’évoque. Dommage qu’il essaye en même temps de mettre son nez partout.

Les hommes et femmes politiques sont nécessaires à la bonne marche du pays. La formation qu’ils reçoivent à l’ENA leur permet de convaincre, d’expliquer, de communiquer à la population ce pour quoi les experts se battent. Un homme (ou une femme) politique n’est finalement qu’un porte-parole, chargé(e) de rassurer la population, de représenter son pays à l’international, de défendre une image.

Il est grand temps de remettre chacun à sa place, et de laisser un général diriger les armées, un économiste à la tête de nos finances, et un expert de la communication à la tête de notre pays.

Commentaires (3)

1. Ecrit par Luc le 09-10-2008 09:34

hum alors seul les diplomés de l\'ENA peuvent postulés au post selon toi ?

2. Ecrit par JonathanM le 09-10-2008 13:05

Selon moi, seuls les experts de la communication politique doivent postuler. Ceux qui sauront comment s'adresser au publique de la bonne façon. Et il sera appuyé par d'autres experts dans d'autres domaines. Qu'ils viennent de l'ENA ou autre, peu importe.

3. Ecrit par Alexandre le 09-10-2008 14:48

Aujourd'hui, il est temps de changer la façon de faire la politique.. Ca fait depuis la Révolution Française que c'est la même chose (Second Empire et Collaboration compris), un chef entouré de ses proches, et lorsqu'il y a eu les cohabitations gauche/droite, ça n'a avancé à rien, on est retourné en arrière c'était encore pire..
Avant de voir qui est le plus à même d'être président de la République, il faudrait revoir le système qui précède sa nomination, parce que pour accéder à ce poste faut se faire ses petits amis, qui de toute façon, on devra ensuite placer dans le gouvernement, alors d'ici là que le système change, on n'avancera pas... Experts ou pas.

Commenter

Nom

E-mail

Titre

BBCode: